設為首頁收藏本站

個人Points:3435   Rank: 8Rank: 8  論壇元老

文章日期:2018-4-28 18:17:20


隱形雷刃嗎?    先去查查一下隱形要多少點數在來說魔戰點數吃不吃緊    ,而,防護罩泰班也能被箴言奪目玩到死 懂不懂  ?$ F4 {% m/ Y% U6 X6 w9 d) g
想隱形就一定要犧牲掉一定點數點致力跟魔能   要不然就是重課金買一套輔助專用傳  ,至於雷刃沒有那種心臟的人不會去玩這個的,另外使用雷刃後哪可能傻傻地站在原地讓人打?  當然是快跑啊
) S& ^' `: ]% h% |4 `/ q- N

M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:1853   Rank: 6Rank: 6  金牌會員

文章日期:2018-4-28 18:10:55


billylin0611 發表於 2018-4-28 16:48
5 C; |7 K2 G* [9 L! ~! i+ i; v真的沒有人用魔刃在打架?$ {: X0 S/ Z/ U, ?1 P7 a& `# j
我天天看冥XX神 BOBOXX 遠處隱形施法在過來莫名其妙讓你秒躺8 w" ~6 N( A9 I/ }: C
不要說技術了 根 ...
( p" S- i8 f6 N8 @* o5 b
Sorry,我真的忘記了雷刃# Y, ]* [7 w* N( f2 F0 Z9 Y. A: F1 D+ p
# T0 l" I9 ^1 y1 I2 p: C
但冰刃和炎刃已經弱了很多
$ z- O3 ~& [- k就算有雷刃
; E# ^, q6 e  `. B但雷刃真的OP?我用過....真心很難用,- S! {+ k. u  `: I- ]
覺得易用的,可以自己試試看" k6 X- B- {1 v6 T
用雷刃自己也會死很大
, w: l4 L- u5 q  w
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:3631   Rank: 8Rank: 8  論壇元老

文章日期:2018-4-28 18:09:59


那些說究風容易打空炮,打10下只中5下的人( k8 T' D$ X( J, Y9 X
有想過弓盜究火究冰命中率多高嗎??????
% C! ^# W) k! i& Q, t你還真當每個人都是堇娘啊????2 @7 E1 m3 M% A
有那個職業不是靠浪費CP換取命中啊??
' P" I6 M4 ^; O, H' v; X; m, P就你們的究風命中率有一半* {- z' Z  b; A
而且9成半都是沒用幸運聖言的魔戰啊
3 ^0 b7 E7 U: M憑什麼?

Comment

aa352352  你以為剩下的一半 就是百分百命中嗎? 既然 究風 這麼強 好用 沒人要玩聖戰 你可以玩魔戰使用究風 不用在這 要求改東改西  !detail! Reply Post on 2018-4-28 18:56
曆遍艱辛不作弊 受苦也練成造詣
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:3631   Rank: 8Rank: 8  論壇元老

文章日期:2018-4-28 18:01:11


chungwah 發表於 2018-4-28 16:24
! v; @) ?0 M5 c. ^5 S: n4 k魔戰獨攬了op魔刃和100%命中究風好處??. z# y% L2 O% M" f) g2 y2 j) H
/ @% |( v' g1 p+ {2 Z. @
你好,請問你現在有玩的嗎?

$ a0 t# A% ], F+ _' c- ]; X# ~http://forum.m2.hk/forum.php?mod ... ht=%C4%DD%A9%CA%A4b
% t: _/ c8 E9 u* @; g; K自從3年前屬性刃推出之後
' K. f" P4 n2 y7 Q% Y: f魔戰玩家一直以屬性刃啞彈為藉口
& k* U8 O: Y+ H- h2 E0 L# G) N一步一步要求加強魔戰職業
0 k6 a5 o  G( O. i; w1 K雷刃秒弓盜的有少用?! Q- D! {' Y& r& v) D; ]
冰山戰有少用冰刃補充傷害?
7 ^! Y( i1 i' ~! U- Y+ a每次我看到魔戰如此不堪不堪~你沒玩過根本不懂之類的言論我都快要笑出來% o2 ^: @9 B( t
講真如果魔戰好似你講到咁廢就應該一早無人用" ]/ M9 _* A" v$ }* A* b0 x
現在聖戰和祭司才是真的沒人用啊
/ M& U# v3 Y$ J( m: X在此建議GM,究風放出旋風效果命中率應該跟目標的物回率相關
" j# A$ M6 _0 D( _+ J4 |' m5 M只有使用了幸運聖言聖戰放出旋風效果能有100%命中
0 G: c% Z& `- ]* K$ O前置開啟究風動作命中率維持不變
7 N2 d) E) c3 x以後魔戰~冰山配冰刃,隱型雷刃,防護罩泰班反戰,機率命中型究風旋風效果
/ I: }9 T# P9 P3 t; t; {" J聖戰以犧牲屬性點數點出幸運聖鏡~100%究風旋風效果,聖鏡泰班反戰,聖鏡冰山

Comment

chungwah  每次看到說戰士很強太強超強的時候我也會偷笑 如果閣下說到戰士這麼強你試試看用,是不是這樣強 啞彈是事實丫,不是什麼藉口 究風在打出的時候的確是經常沒效果的 還有在用物迴裝時,戰士打在物迴裝  !detail! Reply Post on 2018-4-28 18:26
曆遍艱辛不作弊 受苦也練成造詣
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:1961   Rank: 6Rank: 6  金牌會員

文章日期:2018-4-28 18:00:21


本帖最後由 aa352352 於 2018-4-28 18:47 編輯
& Q6 u! x* n2 Q" Y4 s- M% [' e2 r/ I9 P1 F  r, g0 K6 p3 H
究風 幾乎一半 都是空包彈 浪費很多cp 移動中也不好全打中5 o# u! n5 }0 h- F
反應的人到底有沒 實戰玩過戰士啊  傻眼⋯⋯* L+ q6 O* h5 u, i# _
究風 現在是流行 聖戰 哪裡沒人要玩 有的人還花p點魔戰改聖戰  無言.........7 A; }; Y, B+ f: b9 s
不要為了自己的職業 說些幹話
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:248   Rank: 3Rank: 3  中級會員

文章日期:2018-4-28 17:49:29


究風容易吃招 打出去看不到龍捲風,第一下如果miss一樣看不到龍捲風(物回應該有效),<---沒測試不過物回這東西現在好像快成神裝了,法術實在太痛不學魔消不行啊!
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:12842   Rank: 6Rank: 6  金牌會員

文章日期:2018-4-28 17:47:58


支持拳套戰士改強一些
: r6 A& i: @- Q) w# q$ U; V原因:
# b& |, c4 r" i1 Q# P1.目前尚無人玩拳套戰士( a: n, i& v$ [
2.改強一些無損平衡點4 {) E& L# r0 C8 a4 W0 j7 g9 q7 d
請相信沒有絕對的職業,只有最強的突破&創新4 c! o+ d  B9 I: U1 E! m4 T0 `9 D6 w
藍色的拜索斯
溫暖的工會壞人幫
深愛龍族的阿芬

M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:3435   Rank: 8Rank: 8  論壇元老

文章日期:2018-4-28 17:19:05


細草 發表於 2018-4-28 17:10
( U6 M- A0 I3 h" }3 T4 s拳套不是已經用不到盾了吧 ?
6 v/ c( v; `% X' w7 M2 U好像有些人認為拳套是有盾.

8 n. \* C9 K( k+ U% x沒裝備武器時  可以拿盾  那時候是徒手搏擊  " {# O" l* Q7 M1 n* `- c

# j+ y' s; u" ]) _/ N1 _5 j有些人可能會這樣覺得 能盾+拳套1 l& K( B2 n2 w* @6 r7 ]

M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:84473   Rank: 9Rank: 9Rank: 9  管理員

文章日期:2018-4-28 17:10:33


拳套不是已經用不到盾了吧 ?
3 M, A$ j; b+ s; n) w好像有些人認為拳套是有盾.
M2 討論區 © All Rights Reserved.

個人Points:3435   Rank: 8Rank: 8  論壇元老

文章日期:2018-4-28 16:50:46


拳套可以不用改強。 但能增加可玩性
7 c% |! \8 C4 d4 I# ^! A/ M. E, w) d- t" ]
相信大家都知道。 拿盾的職業好殺。還是棄盾的職業好殺- t8 f- {6 U! a, b3 `5 d
* \* D( O: i& N/ q
拳套攻擊與槍差不多。  增加點玩法到不錯&#129300;

M2 討論區 © All Rights Reserved.

M2 討論區| (Language : 中文|English) Powered by Discuz! X2.5

GMT+8, 2024-5-26 06:45 , Processed in 0.119511 second(s), 27 queries , Gzip On.

Top