2013-08-27 (上午11:00 - 12:00) 進行例行維護

我覺得要這樣搞
乾脆整個把奪體拿掉
要有這招又不希望人家用？
就跟今天開店做生意的還怕人家買東西？
$ _$ t$ h# E: J' h$ A9 q7 Z原本官龍就有的東西和設定
現在來抱怨這個請問會不會太早？
# D( O* ]. s8 u. \  {" ]3 k
今天原本就有的招式和設定都超過十幾年了
1 i! t; d* z- {就因為目前邊戰傑彭防守方的人數較少
被奪體相形之下顯得比較嚴重就這樣改？
當初我剛玩的時候打防守也是被奪體
怎麼換成傑彭的被奪就改？

如果真的不讓人放
9 a- B9 k0 Y/ q* d5 R就乾脆改成邊境不能放那些招
2 C+ A5 F% [! Z* o8 n就跟祭司邊境的時候無法救敵國玩家一樣就好
不然就乾脆把奪體招砍掉換其他有用的
這樣臨時改只是造成廢招
以及玩家還得去重置技能而以

darkus93 發表於 2013-8-27 12:50
: x0 x) E$ C* o; s( U6 @) H我覺得問題根本不是出在誘發疾病或雀落之影身上（不是問題的問題）
2 L* X: j1 I3 C* Q/ a
" F0 t! @9 T) b就舉邊境戰來說 拜索斯參戰人數往往以 ...

這裡可以隨意轉國
" m0 ^, O" M$ s) h8 w- e請問要怎麼強制人數平衡？
: y+ [& ?9 s' k0 y5 d5 |) p2 D. L3 Z你玩個遊戲會希望管理者強制你玩哪國？
還是你希望你想玩A國
可是因為B國人數少管理者給特權
而你只能在A國嘔氣？

這種事情是看玩家自己的意願
& v3 d. ^9 v3 j4 S+ y0 n就像打不打邊境一樣
$ t' I( \! ^: H" C拜國你看參戰人數好像很多？
去大草繞一圈就知道那堆人都在做什麼
+ B. O1 m2 _, Q, r: e真正投入去打邊戰的又有多少人？
. `" B) X8 Q* D  z1 _
& E1 n3 k, a( j就算讓你改到兩個國家玩家數一樣
請問平均等級有辦法一樣？
" X6 }7 A: a4 ?1 _9 i  x+ D2 d請問玩家的參戰率有辦法一樣？
  l) ~- Y- N8 X7 S8 B參戰率一樣洗分掛機的比率有辦法一樣？
試問要如何公平？

bravop98031 發表於 2013-8-27 11:48
$ X# y" Z) z) d/ {, @3 v" T, Z我是覺得法師奪體MP還是有點少...
因為喝水不用1秒...
9 c1 Z& r6 e8 O建議改1千以上

) r! x, I' V8 U- V* B改到一千以上
請問要不要乾脆把奪體設定成四轉法術
! E" Y' h& E3 B! Y5 j. ]如何？
; c4 r) P$ Q2 [  ^( M
7 W( R+ J/ T) Y2 v真的覺得法師奪體太強勢的話
: x; o  B* Z8 W* D2 Q6 v; l( `3 l那早就一堆人去玩法師來奪體軍團了好嗎？
/ h. Q2 C+ _/ U$ _8 @: s4 O  a) Z不要因為現在一時的環境和人數因素就把這種東西提出來說平衡問題
理性看清楚問題點在哪好嗎？

高義雜碎王 發表於 2013-8-27 17:41
: g0 s( Q  Z2 i+ N每個人都只是在為了自己的利益  好處在想罷了   
+ _( A! J/ r* P# R2 K; |更改-FOOD我也有建議過   這次改出來我也不覺得有什麼不妥 ...

我是覺得奪體還好
+ ~0 ]' }( R9 Q$ s純粹只是你們防守方一開始的人數差異造成的
打到卡拉之後你們人變多了還覺得奪體有威脅？
1 E& x1 F: [+ w' Q/ T# P1 u% l會有威脅都是在大草和雷外人數有差異的時候

3 b, ]" z. A% V再說了
今天假設曹操和劉備打起來
兵力差不多的狀況下
: w* o4 t: |6 V% s1 y孔明用計先拿下曹軍糧草
逼得曹軍撤退
( H0 L* O" H, \. E) |是否也要說孔明沒種不敢打？
5 |' G- W3 S9 W; m; T. s! s「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」
! _8 c# ]( f: o. ^0 [' B純粹只是要退敵而以又不是要殺人
; F( b& E- B" t! l+ j- E邊境目的在於先打破石頭者勝
' x1 G' Q6 l# l3 h5 A我法師奪體目的也只是在於退敵而非廝殺
主要控場讓我方的人能夠安心打石頭而已
1 B% j' c3 |4 t4 f( d( u冷靜點想清楚吧？