物品異常被收回的解說 (3/F 被保障範圍內的列表)

那我今天跟台灣玩家買的 正版龍魂
- U, N) B+ R% [! t8 P$ a' ], W* K! P
朋友用買的複製土豪金(不知情的情況下買到的) 跟我換我正版的龍魂

也都無在保障範圍內?

jeason6611 發表於 2015-3-2 15:53
3 ~, d5 i4 {- @3 h, @* G那我今天跟台灣玩家買的 正版龍魂
7 n) y  c, [6 V2 A3 i! L3 x2 t: u
' T' U6 @7 |7 Y" _朋友用買的複製土豪金(不知情的情況下買到的) 跟我換我正版的龍魂

7 t& J- y' a+ T
如果你今日先換更加請自行承擔風險，在目前還有部分未完成回收，所以請自行注意。
  F& k( q" R, K9 o
以龍魂來說是高價值的物品，所以如果閣下是非自己抽的或合成的，

3 }- R6 h" n1 ?, Q" g在出問題後我們不一定能保障閣下，因為我們無法得知誰是無辜被關連，
9 r! O  ]; K: U% n/ q& d! ^
更禁止說是交易區買的，因為那是貴重物品，早已有免責聲明。
, a, p3 O3 }8 f7 V2 r

我們新政策是嚴格打擊所有私下現金買賣裝備，
所以就算是加上了標記對自用影響並不大，
4 d9 n4 b" n. {+ c# Z( n8 y) g而二次轉售也被禁止所以 換言之兩者已沒轉售價值。

我們現在的方案已經是很為大部分人著想，沒有特別規限必須要補差價甚至全收回物品，
如果閣下認為我們的方案使閣下無法接受，我們也無能力再服務閣下或提供更好的方法了。

, C+ w' X4 B5 s. O, e' N  t

如果是這樣的方案 看起來並沒有保障到一開始就現金交易的玩家
. T; |. u% L( h
, [+ i1 z2 f/ J' h& k5 \. T0 z畢竟  如果是一開始就嚴格禁止私下交易的狀況

那成立 玩家交易區 甚至於是 還有現金交易 跟港幣交易 台幣交易的項目  就更加匪夷所思了不是嗎?
. ^; @- i2 F- r$ i0 F9 o  H
; E/ f0 b  m& W6 l7 a畢竟我們也是 相信 YC不會有複製 才會跟對方買賣交易

5 [4 P1 k: W  q) [: V更何況還是查收了對方 的確有那樣物品 相信不會匯款後收不到貨的情況下才交易的

( c# N; A3 v8 P* H我可以接受 在收去的物品上標上記號 畢竟買了都是自用 也不可能會有買賣的情況

但 說實在的 我們用比商城貴一點點的價格買到那樣物品 為什麼?
! D' [8 z9 T! b1 Y, u6 q
8 F8 w, a. C3 k( D* Z$ E8 m; ^就是因為我們沒辦法買P幣 當然只好尋求 可以買到P幣的台灣玩家

讓她們賺一點點也無所謂 那也的確有 為了賺那一手的台灣玩家 買商城的物品 然後轉賣給台灣玩家的也是大有人在

* {4 @2 D  I* f說實在的 這樣商城算無多餘的收入嗎?
& Q' e* x* [1 A4 A$ Q! m0 F2 _& b
* y9 p& D8 x% o% J這樣下去 沒有台灣人跟可以買商城物品的台灣人交易  那可以買P幣的台灣人 買了充足的東西後
* E+ ?0 J8 {: p- M
商城只要賺港人就可以了嗎?
$ D( E2 ^" l, b  [- Y" i
, v1 g% T# B( v) F$ K% V; N7 |

jeason6611 發表於 2015-3-2 20:12
0 ]- ]+ [. t. }8 r/ I  k4 u如果是這樣的方案 看起來並沒有保障到一開始就現金交易的玩家

5 U7 y  g4 {6 W3 F7 c7 y2 O畢竟  如果是一開始就嚴格禁止私下交易的 ...

我們公會的台灣會員並沒有你所提及的難題

可口可樂 發表於 2015-3-2 20:17
. ]+ v. Q( n6 U& H我們公會的台灣會員並沒有你所提及的難題

那是你們公會 不代表全YC的公會 OK?
- J7 m3 d1 B% _& ~4 c! U9 }$ w

建立交易區其實已經出現過數次騙案出現, 我們為騙徒包底額外補償給受害者也出現 ,
0 X4 e8 ?* u0 ^( b# s" r1 x但這次因為交易區的存在, 而令我們付上有史以來的嚴重損失 , 所以我們只能迫不得以把交易區關掉 .
0 V8 [$ X7 Z4 S3 C
3 |6 x" r4 F; {$ j3 Q1 X8 w* n+ ~

細草 發表於 2015-3-2 22:34
建立交易區其實已經出現過數次騙案出現, 我們為騙徒包底額外補償給受害者也出現 ,
( U, M9 v) n# g) L) x2 z+ a但這次因為交易區的存在 ...

  @4 C2 e6 B- t. B) p但畢竟交易區的確是存在過 那在這之間的現金交易 的過程中的玩家 不就都沒在保障範圍內?
' V' Q( p' l' m
+ l7 U% C9 v, {1 `: i$ f是否可以在慎重一點考慮到我們這些也是受害者的玩家呢?

; ?5 C$ J9 U0 I% A

我們已不想浪費時間跟你爭論!

這應該不是爭論吧? 在為其他玩家爭取一些利益 互相討論 怎麼會是爭論?
, q8 K0 @! c5 A, L$ k* A& U