2019-05-14 (11:00~13:00) 進行例行維護

\n\n

6 E% M8 X; V; H0 W: TThose who say warriors are strong always talk about high stamina and defense.

6 \! ~9 X8 |& E% OIt's people who haven't done a warrior in a long time.
# x2 D& D" k! @4 |3 A8 k
7 L+ m8 r9 b$ T& aThey speak as if they are very strong to protect their strong jobs such as archers, thieves, and wizards, except warriors.
6 c& x* x1 c" H6 ]% o. V
Does this old game have the concept of a high-powered, defensive "tanker"?

! L. F# m5 }! J) p7 v- NDo you know what the damage to the archer, thief and wizard is on the warrior's battle log?

; z8 n+ f7 I& o" C4 @" P8 [' D3 \Legends set warriors are also routinely killed by a single attack by archer, thief Double Skill or wizard's magic.
2 P8 x$ Q' w" d( ]
) g! S) Y( V$ \+ jWho are most of the Kill log or Ranking of the National War? Archers, wizards, and thieves.

. z% C+ |" C& [' s; kDouble skills are abnormal, but no one says there is a problem with the double skills of archers and thieves.

They also make stronger attacks than anyone else because they use double skills + Invalid Protect Candle.
! |: I" s( \! e; {
YC server only thinks of archers and thieves, and warriors don't care.
, d5 d5 |2 i3 t* j" ?) B
# T1 W& r2 c0 Z: y% TBecause most users on the server are archers and thieves.
; q2 n6 O3 ^2 w5 _
" c& b6 p+ c/ ?+ W4 |5 [1 fBut do we cry every day to make our warrior users stronger? That's not true either.
! q! Z2 h3 \- \$ t) a+ b
/ s5 ?& w7 X. z: BPlease don't hurt a still warrior unless you are improving in a better direction.

當法戰弓盜職說自己玩的是弱勢職業時
, p) \. e; @" P' f3 U% n祭職心裡在淌著血

uk6330 發表於 2019-5-14 17:43
Those who say warriors are strong always talk about high stamina and defense.

% p" k! u6 f- M' x! S& z0 UIt's people who hav ...

( |$ E8 N+ E* {+ B, E
5 W: H7 U- F: i5 o* H4 v  GYou can save your mind, We will not respond to Chinese players when type English.
7 u! k& R! c$ s8 u* O# K

gba1513 發表於 2019-5-14 17:53
當法戰弓盜職說自己玩的是弱勢職業時
% g& T* \& Z9 A3 q  \3 Z祭職心裡在淌著血

, i. `# O9 I9 A% \5 ?6 r+ q" }
只能說戰士在推自己去死，2019-05-07 的其中兩個項目 引致 究風 100% 命中 + 輕易向目標施放 ,
1 [+ f( A* P3 W! g然後 2019-05-14 我們把  輕易向目標施放 拿下  而另一項 則繼續觀察，  戰士就跑出來說被弱化了，
5 D: p& H4 ]0 N, V一週的強化後然後下週被拿掉就算弱化 ，把戰士滅絕 。

$ t# W- L5 q7 ]* G3 j3 x, H我們認為 4月 的設定已達到各職的平衡，我們未來並沒有計劃針對任何一職作出調整，
而五月份的更新主要是希望修復一些 錯誤 (流暢度) 的項目、便利玩家的操作項目，
4 A2 ^" Q4 I1 E( X6 K所以如果這些變動會導致某些職業變強，我們便有需要拿下該更新項目。

# q1 {) E% I- ?( ~- o: {; Z更流暢的 角色移動路線、點選攻擊反應、點選移動的反應、登入登出的反應、甚至斷線的重新連線機制。

How about it. There is so many battle skills. Think about Extreme Earth and Extreme Lightning. It also very useful skill.
But not good well using because, with low performance.

If fix those skills, then Warrior player can using more variety skills.
2 O3 S, f/ s# V2 F9 J+ t* kNot obsessed with that Extreme Wind skill.

uk6330 posted on 2019-5-14 17:43
Last edited by uk6330 on 2019-5-14 18:09 \n\n
+ A$ e2 o9 M( E
& n% t1 D4 [1 f- U1 U, d' C/ F3 IThose who say warriors are strong always talk abou ...

那些說戰士很強壯的人總是談論高耐力和防守。

這是很長一段時間沒有做過戰士的人。
/ d1 b! d# |1 E/ e' e8 Y
5 l2 [3 Z% S* Y2 v7 p: ^他們說話似乎非常強大，以保護他們的強大工作，如弓箭手，小偷和巫師，除了戰士。
5 u9 K$ v' p/ u
: O7 N. J4 H& p, F. f這款老遊戲是否具有高性能，防禦性“油輪”的概念？
2 w: _: S7 q$ b6 o6 g/ V8 w
你知道戰士的戰鬥日誌對弓箭手，小偷和巫師的傷害是什麼嗎？

% o) [; G/ P$ r. ~" r傳說中的戰士也經常被射手，小偷雙重技能或巫師魔法的一次攻擊殺死。

6 T; g" j0 d* ~誰是殺戮日誌或國家戰爭排名的大部分？弓箭手，巫師和小偷。
  H. @8 p8 o8 B3 e3 J/ [
雙重技能異常，但沒有人說弓箭手和小偷的雙重技能存在問題。
# i% V" i% O8 u- {' |7 R
5 H9 K* w: g3 U1 c3 U6 X: G他們也比其他人做出更強大的攻擊，因為他們使用雙重技能+無效保護蠟燭。
, Z5 G3 R7 w( q  h
YC服務器只考慮弓箭手和小偷，戰士不在乎。
8 [' A, f7 M: {/ `
因為服務器上的大多數用戶都是弓箭手和小偷。
; Y: `( R9 K3 G- @) ^( o. P  D, v
% H, B& y1 R0 W1 K但我們每天都在哭泣，以使我們的戰士用戶變得更強大嗎？那也不是真的。

除非你朝著更好的方向前進，否則請不要傷害一個靜止的戰士。

6 v! P: C% Q, b  C+ |* }( K
8 C3 T* y6 a& ^. e: N! e4 R; l& u戰士總是改東改西的
; I. {0 f% V7 i/ f從火劍到魔冰刃，雷刃，隱形1擊必殺
雙究風。
應該是全yc(改動/改善)最大的職業了
; _; W/ \* R, J2 O, p* g反觀yc一向以原汁原味線路順暢的龍族作為賣點
6 U4 J! z' `! v
. D" [6 W& J( z: J! ?* Y: x  f現在反而就為了過去賦予的改善而爭吵著，
6 F! p0 }- u* N& X" Q+ z人類還真是諷刺

ps: 我也不知道是對細草的諷刺還是對玩家的諷刺

juliushui 發表於 2019-5-14 16:32
0 T9 v1 T- I7 s最後想要補一句，如果「戰士被神化」屬實，那邊境看到殺人最多的就不再是巫師和弓盜，而是戰士，那這幾天戰 ...

+ u0 `3 z, {; W6 v難道要等全街都在用  玩家將這兩種操作變成常規習慣才提出要下架嗎 ?
& Z0 x- k1 u4 [6 B
2 W  {- i% ^- B8 A0 y8 H" P( S如果不是我說究風變了 100% 發動成功，根本以以往只有 30%~50% 發動成功率，
. }9 h7 |! d: P, I8 D$ N) K1 V是很小人會嘗試用他作為主要攻擊項目。
8 F+ H% K' t# d0 i
100% 發動率的究風、 零延遲雙究風發動、直接右鍵啟動究風  只要有心人寫成腳本，
便是神技，目前得知技巧的人不多，所以才不會見到大量雙究風戰士出現，
當大量雙究風成為主流且失控時，便沒有機會和平收下 2019-05-04 的變更項目吧。
5 s6 V: p" l+ T! u# {
% ?- Q" c& V+ S管理員的態度絕對強硬，右鍵發動戰鬥技能是收掉的，而如果點擊密度導致 究風 由原有低發動率變了 100% 發動率，
  c) w; z, J" L) g5 S7 \5 q我們必定會將究風 復原至原有的發動率機制。
! R! p! q/ H: F
所以我們才聲明，不要嘗試為 2019-05-04 版本的 究風而配裝，我們無意將究風的 命中率、攻擊力進行 調高 / 調低。

  h' Q% ^  z* \/ c$ D2 \, k  [8 o5 s

細草 發表於 2019-5-14 18:20
* m4 x  Y6 Q7 Z難道要等全街都在用  玩家將這兩種操作變成常規習慣才提出要下架嗎 ?
( Y0 z$ k+ ?5 z9 Y# h
8 O* ~5 W# ~- o如果不是我說究風變了 100% 發動 ...

我覺得的確可以把<直接目標右鍵施放>改掉

畢竟這的確過強
1 ?7 x5 H5 y) c2 ~- M+ ]
) \; j  }( F; |: d但成功率 希望不要改太低
. V' z3 Y0 N5 c/ C- l

s100900 posted on 2019-5-14 18:27
我覺得的確可以把改掉

: N* ^: l6 J4 s4 d1 o, u$ N6 j畢竟這的確過強

; _% _0 ?- I+ m3 l# ?

7 [  X1 e. ~7 E$ Z, D8 i我也是這麼想。
' y$ F& `9 a/ LI think the same.

5 [& f. [" u* _
: W8 \+ J- ?! Q! j- F1 V