本帖最後由 Xddx 於 2015-5-17 11:13 編輯 ) ~! K; ], q; X, |
9 O M0 l% O5 k, k0 b* ^我想為雷刃400-500%傷害然後餘下1hp 這個提意給點意見。
9 ]& {. c5 u- X9 M& D; L5 f W; x0 Q; D0 M; Y8 O$ K" Q
首先是攻擊力方面,這招打中弓盜是必死的。因為魔法無視AC 特武和33的。戰士一砍就可以殺死弓盜了。; G, f8 l* e4 K& R
(雙斧15000一下,400%是60000攻擊力)2 [6 g, } ]0 t
發動400-500%攻擊力不算難,只要用一次雷刃就會餘下一半血,再用一次就可以發動400-500%攻的雷刃了。5 \/ N4 J+ r# s8 ^0 E
) n6 }. ]9 q2 u' K' N+ {其次,發動400-500%攻擊力的雷刃不會令戰士處於太危險的情況。2 s" Q1 Y M, z! t" y
首先,戰士餘下一半血時還有4萬多血。一個穿上至尊騎士傳武的戰士吃下一個傳武賊9冰還是不會死,但他用雷刃砍一下這個賊,賊就死了。) ^3 _+ p5 a% c8 i
算什麼危險?# s) W+ c4 b5 s3 C1 @8 v/ C
- z5 H' @. _; s其三,出招後餘下一血。
( X( M" v& Y2 h+ B3 g# \根本這個代價是弓盜一直面對的問題。我們對反射戰出9冰9火,一字冰多重火後都是餘下1血啊。
) D6 U) }+ f( }戰士吃9冰9火當是吃生菜,水都不用喝,補一刀我們就死了。 k+ W2 u* ^9 j
雷刃打中弓盗,我們一樣不用喝水,因為我們已經死了。這一滴血的代價還算什麼代價?1 w p; u* R' j4 A. x! t J
% S2 Q9 u3 M, B/ t" P6 q! o1 U8 x
最後,我想說的是雷刃的矛盾。
) Y* y+ H7 S, c0 K6 q如果雷刃能一下打死人,根本就不公平。! X1 l7 w/ P( J0 l4 c3 C
但如果雷刃不能一下打死人,根本不會有人用。# L. _& Q$ [0 e3 i
$ m( D: N' b$ R- r0 p
所以還是想過別的效果好了。 |
|