本帖最後由 Xddx 於 2015-5-17 11:13 編輯
! e/ x. ^8 j8 n2 G% q
- I' M, f2 I3 Q' X# _& h1 J我想為雷刃400-500%傷害然後餘下1hp 這個提意給點意見。9 W% y9 X$ ?. T# B% }! f; l
! P- Q1 }0 e2 u: o4 R& S首先是攻擊力方面,這招打中弓盜是必死的。因為魔法無視AC 特武和33的。戰士一砍就可以殺死弓盜了。8 w7 X, h% ]# a6 r
(雙斧15000一下,400%是60000攻擊力)/ W! d. @0 A" B1 i
發動400-500%攻擊力不算難,只要用一次雷刃就會餘下一半血,再用一次就可以發動400-500%攻的雷刃了。! c4 Z5 \6 x) \( X
5 l a. N' w8 D, K
其次,發動400-500%攻擊力的雷刃不會令戰士處於太危險的情況。
3 Y) f* d3 E& [9 z首先,戰士餘下一半血時還有4萬多血。一個穿上至尊騎士傳武的戰士吃下一個傳武賊9冰還是不會死,但他用雷刃砍一下這個賊,賊就死了。2 ]) C/ e3 J1 o' j
算什麼危險?
- {% B2 S/ R: c4 r# \; X( s
$ |: s8 Z x# B, d4 ~其三,出招後餘下一血。/ q, R3 c8 u9 x- ~2 G; P
根本這個代價是弓盜一直面對的問題。我們對反射戰出9冰9火,一字冰多重火後都是餘下1血啊。
- A6 s: M3 y, [' _戰士吃9冰9火當是吃生菜,水都不用喝,補一刀我們就死了。
0 d& ~' g* y8 k' C, Z; }2 Q7 ^雷刃打中弓盗,我們一樣不用喝水,因為我們已經死了。這一滴血的代價還算什麼代價?
6 V9 `( ^; S* A, G9 \
. u; }/ Q+ n, g" g3 w, |3 z最後,我想說的是雷刃的矛盾。( G& j2 k( X! |
如果雷刃能一下打死人,根本就不公平。6 ^ x* h7 i$ c. E$ @: r9 V$ c9 }
但如果雷刃不能一下打死人,根本不會有人用。
/ \8 a/ ?$ b) m: R$ K; B8 y. N
, f' g/ w6 G5 O; a所以還是想過別的效果好了。 |
|