細草 發表於 2023-10-25 22:25
/ ?1 N- N" [. k8 z多個敵人多個風險,所以看來 魔戰、巫師系都怕聖系有些微突破,
) ]7 r$ N6 m" U' P/ ]為什麼要增加某些職的使用率,這個問 ...
7 n+ V* R+ r' c& p- `0 X多個敵人多個風險,所以看來 魔戰、巫師系都怕聖系有些微突破,3 [* M5 K6 M$ f
1 \( }- D- B2 K! p2 l U A為什麼要增加某些職的使用率,這個問題也會跟為什麼要發展台中,不把所有資源都放到台北,其餘地方斷水斷電把他清空好了。全部人都搬進台北。( _0 v( f( ?& A: U1 j" ]: x' G; C
9 t& X/ S8 d/ I% A其實,我倒希望聖系多一點,省得我還要先用冰鳥破魔,而且你哪裡覺得聖系少,對面兩國我隨便都可講8-9個,你大可自己驗證魔系聖系比例。扯台中台北乾麻???我的疑慮是聖系已經可以靠破2魔消蠟燭加成,為何還要多此一舉提高魔抗??( l8 _% ?( {% s
, n7 }$ E3 H; Z5 V9 Y0 ]$ p" H. B: e; k2 \1 \3 V% U$ O- N0 k
作為管理者只能說,冷門的職系如果能輕微調整增加使用率也是一種商機。9 e: n/ L1 I. M' Z
所以你這句話的意思是都為了商機嗎?? 所謂的商機又是什麼??
' q- u2 T/ b% D. s g. ~+ S9 e1 y+ B0 r8 v
我不認為對雷刃有任何影響,都說明了聖系耐力增加效果是免費的事情不太合理。( H; K$ M7 f! Q" K* r+ [# w1 u6 s& o9 @( Y
會另某出路,暫時想到的是聖系對魔迴有些額外補貼就是最簡單,當然不是直接 x2 , 可能只是增加 30~50%效果。(例如33%->40% 之類) 太多會失衡,太小就無幫助。+ p" }+ J7 c j
/ F" y4 F$ Z* m
嗯我也認為用裝備來調整會是比較沒有爭議的方法,不要調失衡便可,有捨必有得,很合理。
5 B0 `2 \, p. I& ]0 i$ i) _3 ?4 ?3 C, D1 E! @* g
祭司如果只有 22功能 ,那祭司的功能就永遠都是復活機。如果這樣應該考慮取消復活蛋,復活藥,只有祭司能用。
8 d. g! R \: X/ k靠祭司成為戰場唯一掌管復活。+ d4 E1 |( G4 n* e x) U: x" t; a7 s& ], p2 T
這個我不予置評,祭司的功能端看玩家怎麼玩,拜索斯蟲蟲除了救人也常常在殺人清門,一點都不弱耶,傑彭炎邦也不錯阿。
( t' o: g+ s3 W7 A8 ^: P& E, L! n# K- j0 c0 o, B# A7 J8 ^9 t: W) j
至於有沒有方向去發展,我不認為需要任何方向,目標不是要過量增加效果,只是有效果、沒效果之間取個平衡值去取捨。8 z& X* D3 ?' w) V1 ]" y
我認為目前就是已經過量增加效果,當然目前還沒定案只是試辦我也清楚,但可以確定災情不少。, H. f2 z3 k& `* `" E s
|
|