我反而想討論下細草的方案, (我支持的), 因為我覺得魔法刃的輸出一定吸引( G6 J: P2 t* X5 P$ G1 @; k
原因是當出技後, 血量只餘下1, 被別人last hit 機會會變得很高, 高AC都一樣無補於事, 唯有靠接水技術, 高風險應該也要有高回報吧....' \: n( Y& H3 o" d6 V8 \7 ]
; j! @4 }% y! I& ^
如果真的是這方案, 所損耗血量應否和攻擊輸出掛勾? 否則如何分別一轉戰和五轉戰所損耗血量的價值?
/ [9 a p, O7 v1 z9 N! @5 Y7 F& t/ T2 j; ]5 T) p
攻擊力 - 防禦力 = 受到的傷害, then
~1 Q- Y8 C v* l[損耗血量 X % + 武器攻擊力 (物攻/魔攻 特武?) + 戰技 (武器+冥思?)] - [白防 + % of AC值 + % of 魔防/耐力) = 受到的傷害$ C4 c+ }$ r5 H3 Y* e
高轉數=高血量=高輸出/ g4 l8 x; Z9 S% H5 X0 Q4 E
, \* S X9 P- R6 o2 t5 w; j另外, 反正會損耗血量, 不如叫 血電刃, 魔法效果改做血電的樣子 (1格version)
' k* s3 q2 `- T3 K' h3 T |
|